USBKiller

U盘杀手中国官网

USBHACK

U盘杀手中国官网唯一客服

产品召回的法律依据

admin2024-10-06

关于经营者的召回义务指的是什么的问题,华律网律师从法律角度分析如下:律师解答经营者的召回义务是指经营者发现其提供的商品或者服务存在缺陷,有危及人身、财产安全危险的,... 法律依据《消费者权益保护法》第十九条经营者发现其提供的商品或者服务存在缺陷,有危及人身、财产安全危险的,应当立即向有关行政部门报告和告知消费者,并采取停止销售、警... 采取召回措施的,经营者应当承担消费者因商品被召回支出的必要费用 。【温馨提示】若未解决您的问题,请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点,平台专业律师将为你1对1...

【法律依据】《消费者权益保护法》第五十五条,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者... 法律另有规定的,依照其规定。经营者明知商品或者服务存在缺陷,仍然向消费者提供,造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的,受害人有权要求经营者依照本法第四十九条... 经营者明知商品或者服务存在缺陷,仍然向消费者提供,造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的,受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律...

消费者权益保护法第十九条规定,采取召回措施的,经营者应当承担消费者因商品被召回支出的必要费用。需要注意的是,本条规定经营者应当承担的是因商品被召回支出的必要费用,而... 需要注意的是,本条规定经营者应当承担的是因商品被召回支出的必要费用,而不是所有费用。消费者配合经营者召回采取的方式和支出的费用应当是符合实际需要的必要费用 。

律师解析 商品召回:产品投入流通后发现存在缺陷的,生产者、销售者应当及时采取停止销售、警示、召回等补救措施;未及时采取补救措施或者补救措施不力造成损害扩大的,对扩大... 采取召回措施的,生产者、销售者应当负担被侵权人因此支出的必要费用 。 法律依据 《民法典》第一千二百零六条 产品投入流通后发现存在缺陷的,生产者、销售者应当及时采取停... 法律依据 《民法典》第一千二百零六条 产品投入流通后发现存在缺陷的,生产者 、销售者应当及时采取停止销售、警示、召回等补救措施;未及时采取补救措施或者补救措施...

召回车辆怎么赔偿律师解答共有2条对于召回车辆,根据相关法律,可以要求赔偿交通费、误工费以及车辆贬值费。全责方...

制造商在接到主管部门发出的通知,并确认汽车产品存在缺陷后,应当在5个工作日内以符合要求的书面报告格式向主管部门提交报告,并按照缺陷汽车产品主动召回程序实施召回。制造... 制造商在接到主管部门发出的通知,并确认汽车产品存在缺陷后,应当在5个工作日内以符合要求的书面报告格式向主管部门提交报告,并按照缺陷汽车产品主动召回程序实施召回 。制造...

律师解答共有2条卖家未经同意召回包裹,买家有权要求补偿。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》,若造成损失...

第十九条经营者发现其提供的商品或者服务存在缺陷,有危及人身、财产安全危险的,应当立即向有关行政部门报告和告知消费者,并采取停止销售、警示、召回 、无害化处理、销毁、... 采取召回措施的,经营者应当承担消费者因商品被召回支出的必要费用。第二十四条经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定、当事人约定退货,或者要... 第二十四条经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定、当事人约定退货,或者要求经营者履行更换 、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的...

卖家私自召回快递属于欺诈。经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三... 经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百... 【法律依据】《消费者权益保护法》第五十五条,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的...

在什么情况下应当召回汽车产品

批量性汽车产品存在缺陷是汽车产品召回的法定原因所谓缺陷是指由于设计、制造、标识等原因导致的在同一批次、型号或者类别的汽车产 由进口商负责召回。对“缺陷”以外的汽车产品质量问题由生产者、销售者依照产品质量法 、消费者权益保护法等法律、行政法规和国家有关

产品召回保险制度是什么

产品召回责任风险的客观存在以及产品召回相关法律制度的建立和完善成为传统责任保险范围扩大的内在动因。产品召回保险与产品责任保险同属于责任保险的范畴具有同样的分散风险的功能可以有效地降低生产企业的损失。两者同时又存在诸多区别。法律依据不同。产品召回制度