质量管理标准体系案例分析
该案例实际上涉及到质量手册修改后审批权限的问题针对这个问题要进行具体问题具体分析 1 、该单位在文件控制程序中是怎样进行规定 “在院长未回国之前与院长有关的质量管理体系职责由管理者代表履行”假如院长授予了管理者代表权限则无不合格反之则存在管理者代表
在质保部审核员发现质量手册中有几页已进行了修改批准是管理者代表。审核员要求提供修改审批的证据主任回答说“认证机构的文审报告对手册提出了一些问题按规定应由院长批准可当时院长在国外就由管理者代表批准了。”以上事实有无不合格如有判别不符合GB47T I90012008标准条款号并写出不合格事实 。
ISO9000质量管理体系的案例分析
技术部长在图纸上用钢笔作修改并签上了自己的名字 不符合737 应对设计和开发的更改进行评审验证和确认并在实施前得到批准 属于一般不符合
请根据所述案例情景判断如能判断有不符合项请写出不符合事实、不符合GBT19001标准的条款号和内容 、不符合的性质如没有不符合事实请写明理由 题目审核员在技术部审核车间主任王某拿了一张图纸来找技术部部长王某指着图纸上的一个尺寸问技术部长"这个尺寸是不是有问题"技术部长看了看图纸并查看了几份技术资料说"确实不正确"说着就用钢笔作了修改并签上了自己的名字审核员查看产品设计开发控制程序上面规定"所有的设计更改均应得到技术副总经理的批准" 另外我想学习这如有会的请教教我
案例
该学生负责。 。。 。。 。 。。。。。。
你好请问这样一个问题两名学生在学校玩耍不小心把门玻璃弄碎伤到其中一个学生 。请问两名学生和学校各应承担百分之多少责任谢谢
1案例
仅供参考 作为一名现代秘书他应具备的最根本的能力是写作能力 秘书工作具有极强的实践性与操作性因此这就要求秘书必须具有极其深厚的写作功底。如果不能牢实的掌握秘书知识不用知识武装自己、不经常给自己充电那么他就不可能做好秘书工作纵然他她生有一幅很好的身
1案例 王某在某市城建局工作 。在一次城市建设项目的竞标过程中不慎将竞标底价泄露给他参加竞标的大学同学。致使政府形象受损竞标也因此失败 。王某也因此受到了相应的处分 。 问题结合案例运用公务员制度理论对王某的错误行为进行分析。
案列分析
1、甲 、乙二人虽然同居一室同用一台电脑但是依据法律二人仍属于独立的人格主体各自拥有对本人信息的隐私权管理权以及对本人事务的决定权这是任何人不得侵犯的权利。 2 、乙无权察看甲的邮件并对进行操作更无权为甲作出任何决定故乙的行为已经构成对甲的侵权而且这
jia 甲乙两人系某高校硕士生同住一寝室合用一台电脑甲向美国某大学申请留美讲学金并将此事告知乙。美方向甲发出电子邮件邀请甲赴美留学恰巧甲不在乙出于嫉妒擅自拒绝了美方的邀请。数日后甲发出电子邮件询问美方美方告之甲对其申请美方曾发出邀请函并遭拒绝故不在考虑由此甲乙之间发生争执。 请根据民法原理分析本案
案例分析
案例考察继承意见第二条内容第二条规定互继承关系几同事件死亡能确定死亡先间推定没继承先死死亡各自继承几辈同推定辈先死亡 看够王钢同死亡互继承关系妻紧随其死亡王刚死其妻尚着所王刚死亡都继承王刚妻妈妈现基本条理推定辈父亲王刚先死死50万元应该继承呢根
某音像商店进批新型随身听经价格核算定价1999元售货员王某制作价格标签看漏1价格标999元李某该商店意发现随身听价格便宜问真货假货售货员王某确切答真货并检查确非假货用信用卡支付买两台并连说真便宜真便宜月底该商店盘点发现少2000元经查王某标错价格所致王某通信用卡找李某要求李某退两台随身听商店返支付1998元货款李某即拒绝说我表示怀疑确认价格误我才付款所买卖关系已经立现能反悔王某说初自知道真实价格1999元自抄单抄错李某说商店内部事我知道想知道商店奈起诉民院问题1商店与李某间行属于性质行2院应该何判决46 郑某班迟田某场批评便田某怀恨晚班郑某骑自行车尾随田某至处掏事先准备水刀背猛刺向田某田某受伤顺势抓住郑某自行车其推翻并喊杀啦郑某见势举刀再刺向田某田某躲避际手袋甩向郑某砸郑某部袋装田某带家准备刷厕所硫酸瓶瓶砸破硫酸郑某双眼烧瞎并导致面部面积毁容民院认田某行属于防卫负刑事责任问题1防卫防卫须具备哪些条件2院处理否确
案例分析
您好。您的分析题都是很值得讨论的 。仁者见仁智者见智。即使是法院的判决也不一定人人信服 。案例二我个人认为医院承担部分民事责任 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二条也有规定受害人对同一损害的发生或者扩大有故意 、过失的依
2、女大学生自杀身亡谁之责 女大学生严某因毕业后找工作的艰难以及与父母思想沟通上的障碍患了严重的失眠遂至市精神病医院就诊。医院诊断其疾病为严重抑郁症门诊病历中医生分析严某的症状为悲观 、厌世有自杀倾向。医院为此开具两种安眠药品共160粒其中一种安眠药品为100粒远远超出了精神药品管理办法对此类药品的限制量后严某服用该药自杀身亡并留下遗书一封诉说了内心的苦闷 。严某父母含辛茹苦抚育女儿大学毕业谁知陡然间痛失爱女悲伤之极。经过咨询他们得知医院存在违规开药的情形遂诉至法院要求该市精神病医院承担民事赔偿责任。3北京马拉松比赛学生猝死 2005年10月16日王砚刚代表吉利大学参加了在京举行的第六届首都高校马拉松挑战赛。参赛过程中王砚刚跑到约27公里处中国地质大学附近突然晕倒后被送往北京大学第三医院救治因抢救无效于当日死亡。2005年10月28日北京大学第三医院出具了死亡医学证明书证明书中写明王砚刚的死亡原因为猝死从发病到死亡的大概时间间隔为10分钟。王砚刚的父母向北京吉利大学提出赔偿要求。 第六届首都高校马拉松挑战赛由北京市大学生体育协会、中国田径协会共同主办挑战赛规程中有如下内容每位参赛人员必须填写马拉松报名表填写后交各高校存档 第10条的内容为“本人同意组办方以本人为被保险人投保人身意外险具体内容从保险说明书中知晓本人均予以认可” 。 王砚刚猝死后其父母将吉利大学诉至法院称王砚刚生前曾代表吉利大学参加过多项重要赛事并取得了优异的成绩而其本人并不是吉利大学的学生吉利大学与王砚刚之间实际上形成了雇佣关系 。作为雇主的吉利大学应承担赔偿责任。要求吉利大学赔偿死亡赔偿金1572万元 、丧葬费 1709550元 、交通费5611元、住宿费3260元、伙食费1800元 、误工费2500元、被扶养人生活费1103 万元 、精神损害抚慰金5万元。 吉利大学则辩称2005年9月王砚刚通过电话与吉利大学体育研究室进行了联系强烈要求该校为其报名参加第六届首都高校马拉松挑战赛。吉利大学与王砚刚之间并不存在雇佣关系参加比赛完全是王砚刚对于长跑项目的个人喜好吉利大学并没有指挥 、派遣王砚刚参赛更没有承诺参加比赛后给予其劳动报酬。 法院在审理过程中 向田管中心进行了调查核实。王砚刚的投保事宜全部由组委会办理与吉利大学无关。双方当事人对于王砚刚并非吉利大学在册学生这一事实均无异议而对是否存在雇佣关系则存在分歧 。nsp