一个值得深思的问题
现我 给我提问题 说 我再联系 办 说等我答案 请问 意思 我现都朋友关系 我喝点酒 说喜欢我 说给我醒酒 问问题
人为什么要穿内裤。很值得深思。这是个哲学问题。
因为 1、人是高级动物知廉耻 、讲人伦。 2、人可以掌握知识知道烂交会造成的近亲结婚的灾难 。
一个值得深思的问题
一个值得深思的问题 世界坏的根本—家庭教育的崩溃 家庭的稳定是社会安定的基础 。 如何加强家庭教育。目前还是一个空白 。 宗教在这个问题上起到一个很好的作用。 以后还应该更大的发挥宗教的力量。呼吁人们对此事的重视 。
家庭教育世界坏的根本—家庭教育的崩溃想要知道世界怎么不好的你要追源溯本研究研究是从什么地方坏起来的—就是从夫妇间不和谐不能相敬如宾不能举案齐眉这 家庭教育 世界坏的根本—家庭教育的崩溃 想要知道世界怎么不好的你要追源溯本研究研究是从什么地方坏起来的—就是从夫妇间不和谐不能相敬如宾不能举案齐眉这个夫妇一坏你这一争吵往上来说就是不孝顺父母不忠于国。往下来说生的子女都是一些有问题的儿童。往上也坏了往下也坏了这都是有连带关系的你无论到哪个地方你可以观察观察看一看家庭若不好吵吵闹闹的社会也不会安定 展开
哲学问题
当我们只观察第四幅图时乍眼一看看到的只有花而当我们观察前面的图时才发现还有一个人 。用哲学解释说明任何的事物都不是凭空产生的势必会有一个发展的过程在其中而这个过程在事物发展完成后在主管上是看不到的。所以此图就阐明了这样的一个道理 。当然抛开哲学的抽
请大家告诉我这幅图有什么哲学寓意谢谢
哲学问题
不矛盾。 “物质不以人的意志为转移。”是说物质是独立于人的意识之外的人的意识只是物质世界的反映 。人的意识是起源于物质世界的它可以认识 、反映物质世界但不能直接改变物质世界 。 “人的主观能动性”是指人对物质世界的反映并不是对物质世界的机械复制或简单反映
物质不以意识为转移和意识的能动作用矛盾吗
哲学问题思考
3年和多次的话并不能说明是量变还是质变 苏联几十年都没有敢说是质变呢3年就敢吹是质变了 至于说物质决定意识一切从实际出发这也不好说啊 中国的政策不说一天一个变但可以说十年一大变 可谁敢说当初的政策不是物质决定意识一切从实际出发的结果
有这样一道题大体意思是讲经过3年多次的调查研究我国出台了医药卫生体制改革意见请问主要体现了那些哲学原理有的人说强调调查研究的话体现物质决定意识一切从实际出发 。强调3年和多次的话体现量变质变不知道谁的说法对请高手指点下
哲学问题
那么接下来的问题是有了物理上产生变化的可能那么怎么把它发射出来折断筷子。不用接触一样可以对物体施力大家想想磁场吧。 那么一定有人能够将这个力发出去以达到改变物体的状况。只不过这种力不会很大折断筷子有可能折断10CM钢管没可能 。 如果你想着明天从天上掉下
“人可以用意念折断筷子”这和“物质的唯一特性是客观实在性它存在于人的意识之外可以为人的意识所反映”矛盾吗
哲学问题
B 解析A、事物发展变化的程度和趋势是量变质变新的量变新的质变 B、事物发展变化的动力和源泉 是矛盾 C 、事物发展变化的状态是量变和质变形成是内因和外因 D 、事物发展变化的方向和道路是前进性和曲折性
对立统一规律提示了 A 、事物发展变化的程度和趋势 B 、事物发展变化的动力和源泉 C、事物发展变化的状态和形成 D 、事物发展变化的方向和道路
哲学问题
富翁的价值 英国哲学家、诗人贝恩斯18231887年在泰晤士河上看见一个富 翁被人从河里救了起来。那个冒着生命危险营救富翁的穷人竟只得到一 个铜元的报酬。围观的人被这富翁的吝啬激怒了要把他再扔到河里去 。 这时贝恩斯立即上前阻止说“放了这位先生吧他十分了解自 己
英国哲学家、诗人贝恩斯在泰晤士河上看见一个富翁被人从河里救了起来 。那个冒着生命危险营救富翁的穷人竟只得到一个铜圆的报酬 。围观的人被这富豪的吝啬激怒了要把它再扔到河里去 。这是贝恩斯立即上前阻止说“ 。”
哲学问题
个人觉得前面的“在每个人的身上阳光同样的明亮”只是起到引起下句的作用可以说它本身并没有什么深奥的道理重点是后半句“在每个人的心中阴影却有浅有深”可以这样解释每个人的环境是一样的在我们的头顶上都有一个明亮的阳光但我们对待这种阳光的想法却是不一样
“在每个人的身上阳光同样的明亮在每个人的心中阴影却有浅有深” 。这句诗蕴含的哲理是 A意识决定物质 B意识具有自觉选择性 C物质决定意识 D意识具有主动创造性答案选B 帮忙解释一下 谢谢了