由于允许个人携带枪支,美国成为枪击案高发的国家 。按照一般的思路,只要禁止个人持枪就能让这类案件大幅下降,但是就是这样一个简单的措施,强大的美国却做不到 。这其中既... 对于枪支泛滥导致枪击案高发,美国人却有不同的看法。美国民众认为持枪可以保护自己的权利不受侵犯,在遭到歹徒袭击、强盗光顾的时候,有枪就可以进行自卫 。从这个角度来... 围绕控枪共和党与民主党都在博弈中,相信这次佛州校园枪击案,又会成为民主党中期选举前的一个攻击共和党的理由 。 在这里谈谈美国公民对枪支的看法: 2016年9月,有一个视...
非常悲剧的是,这次德州26人死亡的枪击案,不但不会有利于禁枪,甚至可能导致枪支更加泛滥。 为什么这么说呢?首先我们要看一下案件全过程: 由于这一枪击案仍在调查之中,... 很多人悲观地承认,支持枪支管制的人们早已失败,成为包括NRA和其他政治团体的手下败将 。政客们深知,谈论这个问题对于争取选民来说简直是毒药 。 然而,将根源归结于美国... 事态如何发展,目前尚无法预测,但可以预见虽然这次枪击案死伤极为惨痛,但却依然不会对美国枪械泛滥的现状产生多大的正面影响。 小编从过往的资料中整理得到:美国是世界上私人拥...
美国是一个自由拥枪的国度。按照美国宪法(第二修正案),公民拥有枪支是宪法赋于每个公民的权利。美国步枪协会就是因为宪法中这一个条款,在美国政治中拥有不可比拟的影响... 美国步枪协会虽然号称只是一个体育组织,但很早就介入美国政治了 。早在1968年,当《枪支管制法》的出台时,美国全国步枪协会就开始积极参与政治,影响《枪支管制法》的立法... 控枪一直是美国敏感的话题,因为这涉及到美国的宪法 、强大的军火利益集团,以及庞大的合法拥有枪支的公民,所以历届美国政府都不敢在此问题上轻举妄动的 。 据统计,现时美国民...
这不是腐败,这种政治献金都是有限额和账目的,并且也不是揣到议员或者政治人物自己的腰包,而是仅用于选举或者其他政治活动的花费,其也受到选举委员会和广大选民的监督 。... 这不是腐败,这种政治献金都是有限额和账目的,并且也不是揣到议员或者政治人物自己的腰包,而是仅用于选举或者其他政治活动的花费,其也受到选举委员会和广大选民的监督 。... 一位捐赠者支持某一个政治人物,其可以通过很多方式进行合法的政治献金捐献 。大体可以有一下几种方式: 直接捐献,在竞选募款期间直接进行捐献,这种捐献如果是个人行为的话....
导读:美国自独立以来历史不算悠久,却以迅雷不及掩耳的速度发展成为当今世界强国。自1870年以来美国国民经济就高居全球第一,是联合国安理会五个常任理事国之一,当今的国... 由民主党控制的国会1993年曾通过对手枪购买者实施背景调查的法案,1994年通过禁止私人持有攻击性枪支的法案。结果,在1994年国会中期选举中,民主党失去参 、众两院的多数席... 1990年代期间由弗吉尼亚州里士满率先执行的流放专案(Project Exile),是一件涉及联邦、州和地方官员针对枪支暴力协同合作的战果。该策略引进将违反枪支起诉案交由联邦法....
美国惊魂枪声为何难禁?因为美国的利益集团,为了从贩卖枪支中获得巨额利润,一定不会让美国的禁枪法案通过,一定会让子弹继续在美国飞! 美国纽约时代广场,那里是美国最... 美国惊魂枪声为何难禁?因为美国的利益集团,为了从贩卖枪支中获得巨额利润,一定不会让美国的禁枪法案通过,一定会让子弹继续在美国飞! 美国纽约时代广场,那里是美国最...
这是美国政党之争的小戏,加州是民主党的地盘,而民主党是倾向控枪的,枪会在美国属于较大的利益集团,控制着共和党。这个地方性议会宣布枪会为恐怖组织,既没有法理权限也... 这是美国政党之争的小戏,加州是民主党的地盘,而民主党是倾向控枪的,枪会在美国属于较大的利益集团,控制着共和党。这个地方性议会宣布枪会为恐怖组织,既没有法理权限也... 这个地方性议会宣布枪会为恐怖组织,既没有法理权限也不具执行能力,可以看成是一场政治秀吧。 民众可持枪是美国宪法(修正案)规定的权利,所以提出禁枪是违宪的说法,既... 民众...
美国政府并没有对触目惊心的枪击案无动于衷,但控枪努力不会一日见效! 首先,美国的枪支购买和使用范围都是有规矩的。美国等其他国家甚至买酒都要出示证件,更何况买枪 。... 除去党派政治因素以外,美国宪法第二修正案也决定了枪支问题的基调:必须保障民众持有武器的权利,立法侵害这一权利的行为可能因为违宪而被判无效。 第二修正案规定:一支... 美国的国父们为了限制总统滥用权利,可是想尽了一切办法 。先是确立了三权分立。又担心法官和国会议员被总统收买,于是有了第四权媒体。考虑到媒体也可能被收买,失去了公... 美...
单就措施的贯彻实施难度,就势必登天,那么多人都有各种武器,林林总总 、五花八门,该禁止、控制 、收缴什么规格武器?收缴方式该使用强制收缴?还是宣传鼓励? 【... 所以,这是美国积重难返的沉珂顽疾,除非大换血方式的革命性措施,想要全面禁止控制不啻于痴人说梦。对于恶性枪击这个无药可治的“美国病”,所有追求美国“甜蜜空气”... 【美国持枪支持者,正是这样的民情民意,使得美国经常做出愚蠢僵化的错误,为标榜“政治正确”,就僵硬的陷民众于危险中,为标榜“自由”,屡屡培植孵化最终以美国为“... 【美国持枪支持者...
美国一响起枪声,肯定就会有人质问“为什么不禁枪?”可是,有没有想过这样一个问题: 刀也可以杀人,那是不是就该“禁刀”呢?绳子也可以勒死人,那是不是就该“禁绳”呢?... 因为这支枪里既有他们对抗公权力的“权力”,也是他们保护自己的“法宝” 。所以,在可预见的未来,美国不可能“禁枪” 。而枪击案仍然会继续发生。这就像人的“生老病死”总... 都在说美国的制度伟大,一个国家的制度都到了作法自毙的程度,能够称的上伟大吗?美国社会已经出现了严重的问题,但是因为制度原因,大家都知道问题所在,甚至知道解决方... 于是...
禁枪为什么在美国不现实
1791年被批准的美国宪法第二修正案规定“管理良好的民兵是保障自由州的安全所必需的因此人民持有和携带武器的权利不得侵犯 。”该法案也被简化为保障人民有备有及佩带武器之权利。因此持有和携带武器是美国人民不可剥夺的宪法权利 。 在2008年及2010年美国联邦最高法
用宪法分析美国为什么不能禁枪
1791年被批准的美国宪法第二修正案规定“管理良好的民兵是保障自由州的安全所必需的因此人民持有和携带武器的权利不得侵犯。”该法案也被简化为保障人民有备有及佩带武器之权利 。因此持有和携带武器是美国人民不可剥夺的宪法权利。 在2008年及2010年美国联邦最高法
美国为何不禁枪拥枪自卫是天赋人权
因为美国崇尚人权人权高于主权是人权主义国家
美国人为什么喜欢枪
美国宪法说人民有拥枪的权利和自由 那是因为编宪法的多数人都是当时的军火商 美国南北战争之后 因为土地大 组成份子复杂 所以有枪傍身可以自保 没枪的人住在偏僻地方或者西部小镇 很容易被杀 美国的治安之差就差不多两百年来都如此 看看美国的犯罪率 家中没枪很危险
美国可以持枪为啥我们禁抢
是否持枪问题涉及很多社会问题比如社会公民素质国家处置突发事件能力国内政局安定度等等中国目前尚未达到美国水平而且美国也不是每个州都能持枪的中国也不是每个人都不能持枪的至于解放军能力我国有预备役机制平时为民战时为兵就人数而言完全没问题而且现在战争也
美国全民皆兵均可以持枪中国为啥不许持枪中国如遭到外部袭击将有什么结果解放军能足矣抵制入侵么
美国宪法第二修正案公民持枪有什么实际意义
狩猎和比赛等等对于有相关兴趣的人来讲无疑是种福音。另外相关的厂商和产品研发获益并且对于国家税收或多或少也有好处当然这不是最主要的 。 最后一点客观看待就好就是有些人所说的”对自由的维护“。这一点很难说清怎么样的度最合适我也就不发表过多的看法了 。