德川家康所写的内容是否真实
德川家康的复杂性格“绝非一两种思路能够理解得透彻”。 司马辽太郎是明治维新的推崇者因此对德川家康批评多于赞叹。他曾说“如果你对日本人说你像德川家康两人一定吵起架来。”尽管如此他还是客观地承认了家康的非凡之处 。他在书中评价家康“一般说来主君对人臣往
本人近日在看德川家康这部书非常好看想问问大家这不书中所写的人物内容是否是真实的战国历史。 本人近日在看德川家康这部书非常好看想问问大家这不书中所写的人物内容是否是真实的战国历史。 展开
德川四天王之首文武兼备的酒井忠次后期为什么会受到家康的冷落
酒井忠次さかい ただつぐ战国中后期名将大永七年1527生于三河酒井忠亲之次男幼名小五郎通称小平次。德川四天王之首与石川数正被时人称为“德川二之重臣”、“德川天下之元老功臣” 。 所谓家中权力争夺说则是三河物语强调了酒井忠次在信康之死的责任问题归咎给
影武者德川家康下
楼上别胡说 影武者德川家康只出到中卷 下卷还没有出版 补充一下现在下卷终于出了
影武者 这本书是否已经有下卷出版在那里可以买得到希望有了解的朋友能帮忙解答谢谢
江户末期 德川家为何会如此之弱
其根本 原因就是 幕府统治的弊端全部暴露 加上资本主义萌芽的出现 和 一个势力有盛必衰的 自然规则
为什么最后连萨摩 长洲都对付不了了也不至于弱到这个程度啊 就算是当时 德川家直辖的土地不是几乎占了全日本耕地面积的4分之1么还有 安政大狱 长洲萨摩不是照样该躲的躲该藏的藏么 虽然也反抗 但是也只敢搞点小暗杀啥的啊 可是井伊直弼死后。。 。 。。好像到最后谁都敢挑战幕府了 还弄出来个什么大政奉还 家康大人要是知道了 不气得从坟里跳出来啊 德川家的兵喃还有那200多位大名 其中还是有很多是支持德川家的啊 为什么就会干不过萨摩长洲喃 而且最可笑的就是攘夷是根本就不可能成功的啊 为什么德川家到最后做得越对 死得越憔悴啊
德川家康在日本历史上的影响
他开创的德川幕府在日本历史上维持了长达260多年的和平统一局面这给日本封建经济的发展提供了比庄园制时代略好一点的社会环境。但是德川家康所改组和强化的日本封建制度仍然是建立在自给自足的小农经济的基础上。严格的身分制度把每个人都死死地固定在一个狭窄的框子