求教新闻专业人士一道言论评析题狗咬人不是新闻 人咬狗才是新闻
这是19世纪纽约 太阳报 都市新闻部主任查理斯安德森丹那对新闻的极端定义。 新闻价值方面的话从国内的新闻价值定义来看主要是时新性显著性重要性趣味性和接近性 。 这句话一方面深刻地剖析了受众对稀奇少见极端趣味性新闻的追求。一方面片面地理解了新闻价值忽视了
答题方向一方面注重了新闻的趣味性另一方面忽略了新闻的重要性和真实性 贴近性从新闻价值方面考虑
为什么说狗咬人不是新闻人咬狗才是新闻
主要从新闻价值来分析。影响新闻价值的因素包括影响 、时间性 、接近性、冲突性 、异常性 。狗咬人太多了所以没有什么大的影响了 。除非是多少条狗一起出来咬人。但是人咬狗就从来都没出现过占了异常性吸引读者关注度高相对的新闻价值就高。
问题同上。胡扯鬼闹的绕道。以新闻的角度来说这个问题 。谢谢 。
如何看待狗咬人不是新闻人咬狗才是新闻这句话中蕴含的新闻价值观
美国纽约太阳报19世纪70年代的编辑主任约翰·博加特把新闻解释为“狗咬人不是新闻人咬狗才是新闻”。这种说法被西方资产阶级报人作为选择新闻的标准一直延续至今 。人们都知道狗具有狂吠 、咬人的天性。当人们听到狗咬人的事大都认为这是正常的现象不值得大惊小怪
狗咬人事件
狗主人承担具体可以电话咨询 。
我家开饭店他们在我家吃饭吃过饭后出门让邻居家的狗咬了邻居家的狗是绑着的他们没看见往狗的地方去让狗咬了你说这事谁承担责任
狗咬人不算新闻 人咬狗才叫新闻 是谁说的
美国纽约太阳报博加特
狗咬人不是新闻 人咬狗才是新闻是什么意思
狗咬人不稀罕你认为一个人会去咬狗么就说明了这个人无救了形容有点不可思议的事情。