最高人民法院执行工作若干问题

最高人民法院关于人民法院执行工作若干

用途如何注册资金验资后就可以作为公司的运作资金使用了。是不是抽逃注册资金主要看资金的使用用途。如采购设备生产和办公用
、采购材料或商品、公司运作合理的费用支出等属于正常资金运转。如无明确公司运作用途而提取现金或将资金划出就属于抽逃注册资金关键在于

公司开办人在注册资金到位验资取得营业执照后把注册资金整笔转出是否属抽逃资金

请教一个法律问题最高人民法院关于执行若干问题的解释第176条

根据最高人民法院关于执行若干问题的解释第一百七十六条人民法院应当根据案件的具体情形分别作出裁判1起诉指控的事实清楚证据 最高人民法院还负责统一管理、统一协调全国法院的执行工作
。目前每年全国法院受理大量申请强制执行案件。这些案件主要由地方人民法院

最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定试行第34条

法律顾问室 你室关于商业银行分支机构民事责任问题的请示收悉。现答复如下 一、根据中华人民共和国民事诉讼法第四十九条和最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见第四十条的规定专业银行商业银行、保险公司设在各地的分支机构虽不具

我们有一贷款纠纷案被告是一家企业是由国有商业银行的分支机构作为担保方现在已经进入执行阶段问下执行中是否还适用上述条款

如何理解最高人民法院关于执行工作若干问题的规定第88条和第90条

一份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人对同一被执行人申请执行执行的财产不足清偿全部债务的各债权人对执行标的物均无担保物权的按照各债权比例受偿。 amp820590条被执行人为公民或其他组织其全部或主要财产已被一个人民法院因执行确定金钱给付的生效法

这种情况下但执行法院以上述第88条的规定称后两个申请执行人无权参与分配但又按第88条规定因财产不足以分配。这种情况下第90的规定不是没有任何意义后二执行人按顺序仍然分不到一分钱不足以实现所有债权一个申请执行人申请在前请各位出出主意但尚未分配时到底该适用哪一条规定另两个申请执行人提出参与分配申请先在这里谢谢了两层意思一是后两个申请执行人无权参与分配二是即使按第90条规定后两个申请执行人可以参与分配扣划到被执行人系公民的唯一财产即工程款该工程款较少