关于治安管理中的正当防卫的司法解释
正当防卫的条件概念特征等本人就不作过多的说明但有一点只要符合条件就是正当防卫的不管是刑法行为还是治安管理的行为。
治安管理处罚法中没有正当防卫的规定但应该也适用正当防卫的吧
正当防卫刑法法条
法律也做出了规定和解释。例如中华人民共和国刑事诉讼法第21条规定被害人、被告人及其辩护人有权要求查明是否存在正当防卫并对其适用情况提出意见 。同时最高人民法院发布的关于审理依法认定正当防卫过错案件具体应用法律若干问题的解释等司法解释也为正当防
正当防卫认定原文
正当防卫别称自我防卫简称自卫是指对正在进行不法侵害行为的人采取的制止不法侵害的行为对不法侵害人造成损害的不负刑事责任。正当防卫的本质在于制止不法侵害保护合法权益 。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任但是应当减轻或者免除处罚 。
求正当防卫的法律定义我感觉好冤啊
我国刑法第二十条规定“为了使国家公共利益 、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害行为对不法侵害人造成损害的属于正当防卫不负刑事责任 。 “正当防卫”的误区。特别需要指出的是大致有以下10种行为不属于正当防卫 1
回复正当防卫的定义
乙的行为就不是正当防卫因为他根本没有必要将甲打成重伤就可以达到防卫的目的这样显然属于防卫过当。就你的情况要全面分析1 、如果你事前曾挑唆过对方事后你拿刀防身。这样就很容易被定性为“防卫挑拔” 。所谓防卫挑拔是指为了实施侵害行为而挑拔对方首先向你实施侵害
如果知道有一群人晚上要对你实行群殴或砍杀而自带铁器防身如对方一群人只是使用拳脚殴打我使用铁器自卫造成他们受伤的属于正当防卫吗是一群人打一个人啊如果属于防卫过当难道我只能用我两只手来防卫几十双手吗请不要给我抄袭过来的答案也不要跟我说报警什么的因为根本不能肯定会不会发生
正当防卫的概念
刑法第二十条规定为了使国家、公共利益 、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为对不法侵害人造成损害的属于正当防卫不负刑事责任 。 但是相互斗殴不在此条款适用范围内。因为斗殴双方主观上都不具备正当防卫的主
比如说我和A打架只是用拳脚但A突然拿起一件可以致命的利器向我打问此时我是否可以进行正当防卫