求正当防卫的疑难案例
抢出租车的得手后拿走拉汽车钥匙但是司机还有一个备用的看抢劫的走远拉就拿出钥匙来发动汽车去创抢劫犯造成抢劫犯死亡2007年的司考题啊就是正当防卫拉但是司法案例都应定正当防卫过当啊还有的定故意杀人啊
请各位认真回答 。我写论文需要这案例而且是急要
正当防卫案例
属于的
歹徒陈某欲抢劫着便装警察丁某的财物将丁某推倒在地并抽出尖刀在丁某脸上划了一刀并威胁丁某要刺瞎其双眼丁某迫不得己掏出手枪向陈某开枪由于陈某躲闪很快没击中本案中丁某的行为是否属于正当防卫
防卫过当的案例
或者解救同伙的目的连扎几刀有些过当。另外即使是正当防卫行为也构成刑法理论上的“紧急避险”而不是正当防卫因为他是为了避免其他人受伤害而不是自己所以对“紧急避险”者法律更加苛刻当时的条件A属于何种危险、如何紧迫你没有表达清楚所以现有已知情况我认为
正当防卫 案例
楼主这种行为属于正当防卫的 对方已经手手持凶器因此楼主采取的防范措施是合情合理的包括楼主的母亲即使在防范的过程中伤害到了对方也算是正当防卫正当防卫有一个度 如果在对方没有对你造成很大的安全隐患时你却让对方重伤就属于防卫过当 但像楼主描述的这种情况 防
有一人到我家门口谩骂我母亲前去评理我怕他们发生摩擦上去叫我母亲并警告他以后不要来骂否则要给她吃巴掌他上来说你打你打我将他推开他还是上来说你打你打我还是把他推开他还是上来可能第二次我推他有点用力他第3次上就用螺丝刀缝纫机的小螺蛳刀戳过来照成我脖子胸部下巴多处受伤于是我就挥拳打了他几下中间他老公也上来帮忙我母亲为了夺他的螺丝刀以避免我再受到伤害也被他多处划伤手脘处被咬了一口现在他正在住院说是鼻梁骨被打断了我想问下我是属于正当防卫还是防卫过当
正当防卫的案例有什么典型的
正当防卫是为了使国家、公共利益 、本人或者他人的人身 、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而对不法侵害者实施的制止其不法侵害且未明显超过必要限度的损害行为 。具有五个特征1 、防卫意图是为了使国家、公共利益 、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行
防卫过当致人轻伤案例
你好是否属于正当防卫这个判断要根据很多当时的细节来判断不能仅根据最终伤者伤情轻重来判断。比如施暴者打上门来他的意图是什么防卫者在此前是否有过错。施暴者在施暴过程中是否持械是否主动攻击防卫者防卫者在防卫过程中是否是因为人身安全受到威胁而反击还是因
以下案例属于正当防卫吗
一 。1的情况要看乙是否有杀害甲的故意要是乙是要杀甲而甲开枪防卫那就是正当防卫 。但是要乙没杀甲的故意那甲就有可能是防卫过当了 2的情况基本可定是正当防卫 3的情况是正当防卫 123都要加一条就是甲非法持有枪支会被定罪的。 二1是正当防卫 2跟一1情况一样 甲的朋
一甲非法持有枪支碰到曾经有过节的乙 。乙持刀要砍甲甲在无处躲避的情况下对乙开枪 。 由于精神高度紧张和害怕有下列三种情况 1击中乙致其死亡 2击中乙致其受伤 3没有击中甲逃离 请问这算正当防卫吗三种结果在裁定上有什么不一样。 二甲携带刀具碰到曾经有过节的乙。乙持刀要砍甲甲在无处躲避的情况下挥刀砍向乙。 由于精神高度紧张和害怕有下列三种情况 1将乙砍伤 2将乙砍伤致死 这两种结果呢 希望有这方面专业知识的哥哥姐姐能给分析一下非常感谢