求正当防卫的法律定义我感觉好冤啊
9对合法行为采取的所谓“正当防卫”行为。公安人员依法逮捕 、拘留犯罪嫌疑人等合法行为嫌疑人不得以任何借口实行所谓的“正当防卫” 。对紧急避险行为也不能实行正当防卫。 10起先是正当防卫但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为。此种行为法律称为“防卫过当”
关于正当防卫
您好 在这一系列的行为中有这样几个法律关系不同的法律关系定性不一样所对于是否属于正当防卫的认定也有影响。 这些法律关系包括我分别用AB表示两个当事人 1、AB两人车子刮擦产生民事侵权纠纷根据刮擦原因区分责任 2 、B砸A的车构成侵权不属于正当防卫因为侵权行
假如一个人在开车的过程中与另一车辆发生摩擦另一辆车上下来几个人把他围住其中有人用铁棍砸他的车这个人处于非常危险的境地假如这时被困在车里的人用手枪自制的防身用将砸车的人打死或打伤这个算是正当防卫吗虽然已经非法持有武器在先。
关于法律上说的正当防卫
从你的叙述中我看你已经掌握了要点了不法侵害正在实施正当防卫的对象是不法侵害人保护自己或他人的合法权益导致伤亡要看与你保护的利益相比是否适当一般如果保护生命利益那么把他打死吧不算防卫过当但是如果仅仅保护财产利益打死一般就算防卫过当你所举的例子中抢劫
举个例子哈 。比如你突然遇到路上有人正在进行抢劫绑架强奸等事件如果当时进行犯罪的对象不是你而是你遇到了你见义勇为对正在实施犯罪的人进行阻止而导致对方伤亡应负担什么法律责任
法律问题关于正当防卫
第一 A正当防卫 第二 本起案件主要纠纷在于赔偿问题从主观是否是A故意往C方向踢涉及刑事方面 。 第三 C客观上属于交通事故 属于民事方面 第四 法律偏向受害者 案件起因于互殴结束与重伤 。
A路上遇到仇家BB带上一群人上去殴打AB给了A一拳后A反应过来反击用脚踢了B一下A仅反击了一次恰好B被踢到倒在马路上被司机C开过来的车撞成重伤C不认识AB请问ABC各负那些法律责任A算不算正当防卫