什么是正当防卫对于正当防卫法律有哪些规定
参考答案根据中华人民共和国刑法第20条“为了使国家、公共利益 、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为对不法侵害造成损害的属于正当防卫不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任
什么是正当防卫对于正当防卫法律有哪些规定
正当防卫在法律上的解释
正当防卫指对正在进行的不法侵害行为的人而采取的制止不法侵害的行为对不法侵害人造成损害的属于正当防卫不负刑事责任 。 它应该符合五个条件 一 正当防卫所针对的必须是不法侵害 二 必须是在不法侵害正在进行的时候 三 正当防卫所针对的、必须是不法侵害人 四 正当防
法律咨询正当防卫
正当防卫的要件是有不法行为发生 、而且不法行为正在进行中 、为保护自己或他人的合法权益而进行相应程序的防卫行为。 所以如果是对方正在群殴你方 、威胁到了你方的生命健康你方随手拿出购菜刀抵抗的属于正当防卫。 3、“应该不应该承担刑事法律责任”是否要负刑事责任
因在停车时间发生口角 我方购物后 走出超市被另一方6人群殴。我方在超市购物时买了把菜刀打架期间我方打电话的时候已经停止斗殴之后我方使用菜刀将其砍伤。 属不属于正当防卫应该不应该承担刑事法律责任。
正当防卫法律咨询
正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身 、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为对不法侵害人造成损害的不负刑事责任 。正当防卫的认定需要综合考虑多种因素包括起因条件不法侵害现实存在 、时间条件不法侵害正在进行、主
模拟情景比如A被BCD等多人围攻涉及对A的人身造成的伤害。A在逃跑途中发现卖西瓜的摊贩随手拿起摊贩的西瓜刀回身反击将BCD其中的一人或多人至死。 问A属于正当防卫吗 什么情况下A属于正当防卫1A从BCD人中夺过武器进行反击。2BCD有武器A再 模拟情景比如A被BCD等多人围攻涉及对A的人身造成的伤害 。A在逃跑途中发现卖西瓜的摊贩随手拿起摊贩的西瓜刀回身反击将BCD其中的一人或多人至死。 问A属于正当防卫吗 什么情况下A属于正当防卫1A从BCD人中夺过武器进行反击。2BCD有武器A再途中找武器反击 。 3即使BCD都没有武器只是动手但对A的人身造成了伤害A可以在现场找任意武器进行反击。 展开
关于法律正当防卫的辩题
正当防卫的案例分析通过具体的案例分析探讨在不同情境下如何判断一个行为是否构成正当防卫以及如何把握防卫的“必要限度” 。 正当防卫与紧急避险的区别正当防卫与紧急避险都是法律规定的免责事由但两者有所区别 。正当防卫是对正在进行的不法侵害的反击而紧急避险则
论题目恶意占有的财产遭到暴力侵害时能否行使正当防卫权 辩论背景在物权法出台以前因赌博、盗窃等非法行为得来的财产是不受任何保护的如果遭人抢劫进行反抗将抢劫行为人打伤、打死将会被处以故意伤害 、故意杀人罪 。理由是保护的不是合法利益。 但在在物权法颁后其中有这样的规定“占有的不动产或者动产被侵占的占有人有权请求返还原物对妨害占有的行为占有人有权请求排除妨害或者消除危险因侵占或者妨害造成损害的占有人有权请求损害赔偿。 ”这种占有包括了善意占有也包括了恶意占有 。那么当这种占有权受到暴力侵害后占有人可以行使正当防卫权吗 再有刑法第二十条 为了使国家 、公共利益 、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为对不法侵害人造成损害的属于正当防卫不负刑事责任。 中所说的财产并未指明必须是合法来源的财产。 最后如果对这种恶意占有甚至是非法占有人在受到当场暴力侵害时不赋予其正当防卫权对于社会稳定是不利的 。因为不止是盗 、赌财产是非法的还有很多财产如贪污受贿的财产 、偷税漏税的财产等也是非法的在这些财产受到暴力侵害时当事人也不能合法的使用暴力保护这些财产岂不是会造成社会混乱 但目前法律和司法解释尚没有对这个问题进行明确界定那你们的观点呢 正方观点能行使正当防卫 反方观点不能行使正当防卫 这是辩论赛的题目我方式反方 希望懂法律专业知识的朋友帮我想想该怎样反驳对方 该从那点入手 最好是帮我弄具体点·· 归纳好点···