《中华人民共和国刑法》第二十条规定了正当防卫的相关内容 。正当防卫,是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,... 正当防卫,是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任 。该条具体内容为:为了使国家 、公共利益、本人或... 该条具体内容为:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当...
我国对正当防卫因为法条规定就一条,我们感受下学界对正当防卫的观点的通说,就是司法考试的考点,不好好学法,遇到事情你都不知如何防卫,正当防卫一般要满足五个条件正当... 一个重要例外:在财产犯罪中,行为虽然已经结束,现场还来得及挽回损失的(因为财产还没有完全脱离控制),应当认为不法侵害尚未结束,可以实行正当防卫 。 3.主观条件:必... 给法院的法官致电,不然的话没有正当防卫,歹徒可以使你治死,但是你要是反抗就是防卫过当 。这就是中国法院某些法官的判罚 。 3、正当防卫应当符合四个条件: 一. 正当防卫所针对的...
那也算是正当防卫吧,我想请问律师一下,正当防卫条件有哪些?知识产权遭遇法律难题?点击为您量身定制解决方案咨询...
不一定,要根据现场具体情况确定。
您好,对于您提出的问题,我的解答是, 被打后还手是否属于正当防卫 法律咨询: 我是开货车送货的,在开车期间被边上...
您好,关于这个问题,我的解答如下, 被打后还手是否属于正当防卫 法律咨询: 我是开货车送货的,在开车期间被边上一...
题主这个问题,让我想起了8月28日昆山龙哥事件(宝马反杀事件),于海明被定性为正当防卫,这是法治的一大进步,一定程度上也有社会舆论的因素 。 题主所说的自卫,应该是正... 题主所说的自卫,应该是正当防卫。这里我就不解释什么是正当防卫了,网上都可以找到具体法条。 这里我解释一下哪几种生活中常见的被认为是正当防卫,但实质不是正当防卫的... 这里我就不解释什么是正当防卫了,网上都可以找到具体法条 。 这里我解释一下哪几种生活中常见的被认为是正当防卫,但实质不是正当防卫的情形。1、打架斗殴 。大多数人认为,...
图文说法假想防卫是不是正当防卫刑事案件阅读9999 次张国珍律师浙江嘉瑞成律师事务所咨询我律师解答:行为人所作...
图文说法正当防卫过当致人死亡判几年刑事案件阅读9999 次黄辉律师湖北顺鹏律师事务所咨询我律师解答:正当防卫行...
关于法律正当防卫的辩题
法律正当防卫的辩题主要围绕以下几个方面展开 正当防卫的定义和本质正当防卫是指对正在进行的不法侵害行为采取的制止不法侵害的行为对不法侵害人造成损害的不负刑事责任 。其本质在于制止不法侵害保护合法权益。 正当防卫的条件正当防卫必须满足以下条件1存在现实
论题目恶意占有的财产遭到暴力侵害时能否行使正当防卫权 辩论背景在物权法出台以前因赌博、盗窃等非法行为得来的财产是不受任何保护的如果遭人抢劫进行反抗将抢劫行为人打伤、打死将会被处以故意伤害 、故意杀人罪 。理由是保护的不是合法利益。 但在在物权法颁后其中有这样的规定“占有的不动产或者动产被侵占的占有人有权请求返还原物对妨害占有的行为占有人有权请求排除妨害或者消除危险因侵占或者妨害造成损害的占有人有权请求损害赔偿。 ”这种占有包括了善意占有也包括了恶意占有。那么当这种占有权受到暴力侵害后占有人可以行使正当防卫权吗 再有刑法第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身 、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为对不法侵害人造成损害的属于正当防卫不负刑事责任。 中所说的财产并未指明必须是合法来源的财产。 最后如果对这种恶意占有甚至是非法占有人在受到当场暴力侵害时不赋予其正当防卫权对于社会稳定是不利的。因为不止是盗、赌财产是非法的还有很多财产如贪污受贿的财产 、偷税漏税的财产等也是非法的在这些财产受到暴力侵害时当事人也不能合法的使用暴力保护这些财产岂不是会造成社会混乱 但目前法律和司法解释尚没有对这个问题进行明确界定那你们的观点呢 正方观点能行使正当防卫 反方观点不能行使正当防卫 这是辩论赛的题目我方式反方 希望懂法律专业知识的朋友帮我想想该怎样反驳对方 该从那点入手 最好是帮我弄具体点·· 归纳好点···
美国法律对正当防卫是如何规定的
如何判断正当防卫需要结合各州的各自历史案例及案件实际具体情况进行法律判断。扩展资料nsp美国正当防卫的特点nsp在美国其实并没有正当防卫还是防卫过当的说法大多数州的刑法坚持的是“不退让法”Stand your Ground可以翻译为“就地防卫法”也就是说遇到紧急
法律咨询正当防卫
属于正当防卫 。 3 、“应该不应该承担刑事法律责任”是否要负刑事责任要看伤情如果已经构成轻伤及以上要负刑事责任如果只是轻微伤没有刑事责任、需要负行政责任和民事赔偿责任。 4、如果已经构成轻伤罪名是故意伤害或故意杀人具体是什么罪看当时持刀人的主观故意。
因在停车时间发生口角 我方购物后 走出超市被另一方6人群殴。我方在超市购物时买了把菜刀打架期间我方打电话的时候已经停止斗殴之后我方使用菜刀将其砍伤。 属不属于正当防卫应该不应该承担刑事法律责任 。
法律上正当防卫和防卫过当如何界定
防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度因而应当负刑事责任的情况。防卫过当的概念不是独立被提出来的而是随着正当防卫的历史发展而提出来的 。早在20世纪初刑事社会学
两种防卫会导致什么样的法律后果 两种防卫会导致什么样的法律后果 展开
正当防卫的法律适用具体是怎样的
主要立法精神是适当地放宽正当防卫的构成条件除原则性地规定正当防卫行为不负刑事责任以外还对某些特定情况下的正当防卫不负刑事责任作了特别规定这就有利于公民大胆地运用正当防卫的法律武器同不法侵害作斗争。延伸阅读什么是正当防卫正当防卫怎样才算正当防卫
正当防卫法律咨询
正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身 、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为对不法侵害人造成损害的不负刑事责任 。正当防卫的认定需要综合考虑多种因素包括起因条件不法侵害现实存在 、时间条件不法侵害正在进行 、主
模拟情景比如A被BCD等多人围攻涉及对A的人身造成的伤害。A在逃跑途中发现卖西瓜的摊贩随手拿起摊贩的西瓜刀回身反击将BCD其中的一人或多人至死。 问A属于正当防卫吗 什么情况下A属于正当防卫1A从BCD人中夺过武器进行反击。2BCD有武器A再 模拟情景比如A被BCD等多人围攻涉及对A的人身造成的伤害 。A在逃跑途中发现卖西瓜的摊贩随手拿起摊贩的西瓜刀回身反击将BCD其中的一人或多人至死 。 问A属于正当防卫吗 什么情况下A属于正当防卫1A从BCD人中夺过武器进行反击 。2BCD有武器A再途中找武器反击。 3即使BCD都没有武器只是动手但对A的人身造成了伤害A可以在现场找任意武器进行反击 。 展开
法律怎么判别正当防卫
从法理上分析 1、正当防卫的起因条件现实的不法侵害 。 不符合本条件即为假想防卫 。 2 、时间条件不法侵害正在进行即被害正在进行中财产性犯罪行为的正当防卫可延时 。 不符合本条件即为防卫不适时事前防卫、事后防卫 。 3 、主观条件具有防卫意图。 下列情况不属于
如果甲和乙 甲欺负乙 甲就要给乙致命一击的时候 乙情急之下把甲杀了 当时没人看见 而且甲和乙根本不认识 只是些误会闹的 这属于正当防卫 那法律怎么取证 怎么判