正当防卫的案例分析
刑法第二十条的规定正当防卫是对正在进于不法侵害的行为人采取造成一定损害的方法以防防止公共利益本人或他人的人身和其他权利免遭侵害的有限度的行为 。由此可见正当防卫有四个条件一必须是针对不法侵害行为 。二必须是针对正在进行的不法侵害行为三必须是针对实施
案例一 、如有一人半夜爬进你阳台你无法确定他会对你家造成何种伤害但你知道一家老弱加起来也不是他的对手 。阻止他进入你家的唯一方法就是乘他立足未稳将他推下阳台 。请问如果将他推下是否属正当防卫 。案例二 、如果你感觉有人要伤害你但你没有足够理由报案 。于是你非法购买了一支枪自卫 。之后真有人对你进行攻击你被迫持枪自卫将其打伤是否属正当防卫。如他受伤后继续想伤害你你又持枪打死了他是否属正当防卫。
正当防卫案例
属于的
歹徒陈某欲抢劫着便装警察丁某的财物将丁某推倒在地并抽出尖刀在丁某脸上划了一刀并威胁丁某要刺瞎其双眼丁某迫不得己掏出手枪向陈某开枪由于陈某躲闪很快没击中本案中丁某的行为是否属于正当防卫
正当防卫致死
你们没有搞清楚一个问题 。对方拿锄头锄向你如果你没有武器而弄伤他你是属于正当防卫就算你在缴获对方的武器的同时无意伤害对方并未致死或重伤你是属于正当防卫。但是对方锄向你的同时你是用随身带的刀将对方致伤或致死你就不属于正当防卫了可以说你是斗殴因为我们
比如一个人扬言杀我。碰到他用锄头锄向我我拿刀刺到他的脖颈这样我也要追究法律责任吗 。是那种凶器刀。刀是随身带的 。因为防身 。是否要付责任 。急求答案
正当防卫 案例
楼主这种行为属于正当防卫的 对方已经手手持凶器因此楼主采取的防范措施是合情合理的包括楼主的母亲即使在防范的过程中伤害到了对方也算是正当防卫正当防卫有一个度 如果在对方没有对你造成很大的安全隐患时你却让对方重伤就属于防卫过当 但像楼主描述的这种情况 防
有一人到我家门口谩骂我母亲前去评理我怕他们发生摩擦上去叫我母亲并警告他以后不要来骂否则要给她吃巴掌他上来说你打你打我将他推开他还是上来说你打你打我还是把他推开他还是上来可能第二次我推他有点用力他第3次上就用螺丝刀缝纫机的小螺蛳刀戳过来照成我脖子胸部下巴多处受伤于是我就挥拳打了他几下中间他老公也上来帮忙我母亲为了夺他的螺丝刀以避免我再受到伤害也被他多处划伤手脘处被咬了一口现在他正在住院说是鼻梁骨被打断了我想问下我是属于正当防卫还是防卫过当
正当防卫
根据具体情况啦有效的证据种类包括证人证言、被告人口供 、被害人陈述 、物证、书证 、鉴定结论、勘验检查笔录、视听资料。 主要证明对象包括被害人本身实施违法行为在先嫌疑人防卫行为与侵害行为的因果关系防卫行为未超过合法限度等 。 如果嫌疑人行为属于防卫性质比较明
正当防卫该如何取证
这是正当防卫吗
不是。正当防卫最重要的一个条件就为了使国家 、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害这个“不发侵害”应该是现实存在的不是想象出来的本案例中不法侵害是周某想象出来故不属于正当防卫按法理上的说法只是属于假想防卫。假想防卫一般
周某36岁系被害人申某的妻子申某怀疑自己的妻子与张某有能奸关系想考证一下一天申某谎称自己要去外地出差妻子信以为真当日晚申某潜回自己住宅时到卧室发现只有妻子一人在床上安睡便放心了于是宽衣解带上床睡觉妻子被惊醒以为是不法歹徒遂操起床头旁的一只垒球棒向申某的头部猛击一棒申某当场死亡问周某的行为是否属于正当防卫周某对申某的死亡是否应负刑事责任为什么
正当防卫经典例子
在国内难以认定啊 。 太苛刻了 。太保护凶徒了。 你要有力证明不必用暴力的可能性都被排除 。
正当防卫经典例子 正当防卫经典例子 展开
正当防卫反被索赔、判刑
如果没有其他情况的话不应该赔偿或者被判刑王去讨要欠款赵某用铁锹袭击王某此时构成了故意伤害但是被拉开此行为暂时不予讨论。但是赵某又拿大铁锤向王某头上砸去这个铁锤有多大照大铁锤这个描述来看王某的行为当然属于正当防卫 不需承担法律责任或者承担赔偿。但
2010年3月河南省宜阳县王某到找某家去讨要欠款510元RMB在王某不备的情况下赵某拿起铁锹袭击王某王某被打伤后开始还击双方厮打争吵声惊动路人邻里。被人给拉开后赵某又拿起大铁锤朝王某头上砸去王某赶快拿起旁边一根木棒去抵挡。不幸的是王某的木棒正好挡在赵某的胳膊上致使赵某胳膊骨折。赵某后向法院提起诉讼“王某私闯民宅将赵某打伤。要求王某赔偿其损失5万多元请求法院对王某判刑”请问王某是否该赔偿呢是否该被判刑
正当防卫
超过了必要的限度属于防卫过当要负法律责任。防卫过当不是罪名要看他给原侵害人造成了什么后果。如轻伤、重伤、死亡等。按他造成的后果来确定他应负的法律责任和罪名。
一制止或地与侵害为目的的行为超过了必要的限度