令人痛心这么多枪击案美国为什么还不禁枪
法国正处于大革命的前夜美国没有现成的制度可以借鉴必须独创 那么问题来了如何从制度上保证人民的权力不被强暴如何保证人民的选票不被欺骗如何保证人民的利益不被违背 答案就是必须保证人民有持枪的权力且这一权力不容侵犯 谁想民间禁枪谁就是在企图独裁因为老
美国为何不能像中国一样禁枪
” 在美国哪个总统要胆敢开口说禁枪这个倒霉鬼马上就会被扣上违宪的大帽子而被赶下台所以丹佛影院枪击案刚一发生奥巴马马上就把自己和禁枪撇开关系生怕因为禁枪的恶名掉在自己头上而坏了自己的政治前程。这不是说奥巴马故意不作为而是美国的分权体制规定了他不能作
禁枪对于美国来说能降低犯罪吗
美国会禁枪吗
却不想想刑罚那么重坏人都不怕还怕你禁兵器吗而一旦百姓想拥有兵器自卫却触犯法律。我担心这样做是剥夺了百姓自救的可能会让犯法者更有恃无恐。你看千百年来禁和不禁的理由其实都没有什么变化仍然是差不多相同的说法。美国会不会 禁枪我不知道但是那一次汉武帝
美国法律为何不禁枪
美国的法律讲究尊重人权私人持枪管理制度和法律比较成熟同时美国居民社会福利待遇比较优厚很少有持枪闹事扰乱社会秩序的现象发生因此美国不禁枪
美国为什么不禁枪
宪法规定人民有推翻政府的权力所以不禁枪
为什么美国枪击案频发美国却不禁枪呢
因为美国是靠售卖军火发家的无论对国内还是国外都热衷于军火发财这是其一。其二美国国内品种复杂野蛮无理胡搅蛮缠没有道德观念所以社会秩序很差缺乏安全感。没有其三。
美国人为什么不禁枪
这是美国历史遗留下来的问题法律赋予人民的权利
美国能禁枪吗
query取得iframe中元素的几种方法 在iframe子页面获取父页面元素 代码如下
美国为何不禁枪拥枪自卫是天赋人权
因为美国崇尚人权人权高于主权是人权主义国家