法院这样裁定正确吗
不同角度不同立场会得出不同结论。
原告起诉我请求法院将讼争一房屋公摊面积予以确权 。现法院审理结束驳回原告起诉法院裁定书是这样表述的……致使被告错误持有仅记载公摊面积的房屋权属证书这种情形属于行政机关登记错误问题。本案裁定驳回起诉原告可另行提起行政诉讼。1 、原告一直主张是确权没有主张登记错误。原、被告的行为是2000年即是2000年办理房屋登记的现提起行政诉讼时效过了吗知道和应当知道是6个月 。 谢谢指点下
此案应如何定性处罚
请具体描述您遇到的法律问题并尽可能在不透露隐私的情况下说明案情我们才好帮你分析。 您不叙述案情的话是无法帮到您的。
送分不解释
我是妹子选我选我
这样的判决合理吗
学校应当承担责任在我个人承办的类似案件学生在学校课外活动学校仍然承担责任 。如你所述学生在课间操期间受伤学校当然应当承担责任。
牋上学前班的幼儿在课间操期间被别的小孩踩伤胳膊后致畸型因学生太多找不到肇事者学校也不承担任何责任。这样的判决合理吗请名师指点 。急盼回复万分感谢
判决问题
执行的期限为6个月 。你可以向承办法官沟通执行的情况 。
民事判决书下来、我们服从判决我们委托的律师说法院执行了可是我们一直都没有收到我们应得的赔款我们应该怎么办
这样的判决公平吗
你给出的信息不明确如果确定他对盗窃的行为明知。则构成共同犯罪 。建议面咨律师将案情叙述清楚。如果确定没过上诉期 。建议及早上诉。
盗墓没有成功一共抓了4个人是被抓的其中一人主动找的我朋友问我朋友在当地官口有人吗我朋友随说了句有什么事我能摆平那个人出钱和找人提供的地点主动找我朋友开车拉他们去的现场那个人还说挖出东西分我朋友一半他们一共去了3次我朋友就去我朋友就头两次开车给他们拉到地方他们第三次去就被抓了后来我朋友也被抓了其他三人都判缓出来了我朋友盼却被盼了4年因为那三个人都是本地人我朋友是外省的当初就一句大话就给列为第一被告请问这样的判决公平吗。哪好心人能尽快给我具体答案谢谢 谢谢 谢谢 急